Jeg er ikke spesielt politisk engasjert, og har heller ingen interesser i turistnæringen. Men som normalt engasjert i norsk næringsliv blir jeg oppgitt over regjeringen vi har i dag. Sjelden har vel Norge sett en regjering som så til de grader ber bedrifter ryke og reise, i bokstavelig forstand.
Det hele startet med formueskatten, under slagordet «nå skal de rike tas», deretter har det fortsatt med grunnrenteskatt på de som «tjener for mye på laks», utflytterskatt og nå kommer de jammen med et «bukken til havresekken» forslag, nemlig besøksbidrag fra turister, som kommunene selv skal få velge om de vil kreve inn fra turistnæringen i sin kommune.
For å ta formueskatten først. Regjeringen ville med økt formueskatt lukke muligheten for de aller rikeste å bli nullskatteytere, men faktum er at den rammer gründere og folk som har verdiene sine i bygninger, maskiner og utstyr. Dette er ikke fiffen i Oslo Vest og Bærum, men faktisk hele 682.000 av oss, spredt over hele landet. Uavhengig om bedriften går så det griner, eller om den går med underskudd, skatten skal betales. Dette fører til at bedrifter må ta utbytter de ikke har råd til, eller selge unna eiendeler som ellers kunne gått til å drive selskapet videre.
La oss ta et eksempel med en mellomstor hotellbedrift som eksempelvis har 30 millioner i nettoverdier gjennom bygninger og utstyr. For å betale formueskatten blir regningen hele 310.000 kroner. Om virksomheten går i null må skatten likevel betales, og da gjennom et utbytte som beskattes med 117.000 kroner. Denne skatteregningen må eieren selv betale. Det hjelper ikke bare å ta ut 117.000 kroner ekstra, for det blir man jo også skattet for. Det vil si eieren må ta ekstra utbytte for å dekke den ekstra skatteregningen. Til slutt står vedkommende igjen med at over 700.000 kroner av verdiene i selskapet tappes, for i det hele tatt å gå i null etter at skatten er betalt. Og denne regningen kommer igjen år etter år.
I mellomtiden har selskapet til denne eieren blitt tappet for verdier, enten gjennom å tømme kassen, eller selge deler av bygningsparken eller produksjonsutstyret sitt. Man kan bare tenke seg hva dette betyr for en bedrift som går dårlig fra før.
Nå foreslås det altså at kommunene på toppen av det hele skal kunne kreve inn et «besøksbidrag» fra hoteller og restauranter. For meg høres det ut som de pynter litt på det. Kall en spade for en spade. Det er skatt vi snakker om. Vi vet alle hva kommuner gjør når de får lov å ta inn ekstra skatter. Bare se på eiendomsskatten som har økt med over 100% de siste 10 årene. Flere drivere i bransjen sliter allerede nok som de gjør, men AP sier så fint at det er jo turistene som skal betale det, ikke virksomheten selv. Hvem tror de de lurer? Virksomheten må selv kreve inn skatten, og stå til rette for den overfor kommunen.
Skatten skal visstnok bygge infrastruktur i kommuner med stort turisttrykk. Dette for å forhindre forsøpling og slitasje skapt av blant annet villturisme. Man snakker om skivebom i bransjen, og det med rette. Vi har alle hørt om bobilturister som villcamper og fisker opp store mengder med torsk uten å betale for det, eller cruiseturister som gjør fra seg i hagene til folk. Men, her vil man pålegge en skatt på overnattingssteder som ikke har noe med dette å gjøre. Legg nå heller skatten på disse turistene, istedenfor å ta det av de som allerede har betalende gjester, og betaler sin skatt.
Prøv å forstå logikken den som kan.
Innlegget ble først publisert i Gudbrandsdølen Dagningen 2. desember 2024.
