– Vi må ta ut penger fra bedriften for å betale en skatt på verdier vi ikke får rørt, sa Terje Bøe i Spilka Industrier under seminaret arrangert av NHO, Rederiforbundet og Aksjon for Norsk Eierskap. Bøe viste til Spilkas regnskap fra 2019, da selskapet gikk med et underskudd på nær 50 millioner kroner – men likevel måtte betale 3,2 millioner i formuesskatt. For å dekke inn skatten ble det tatt ut utbytte på 4,5 millioner kroner.
– Vi får ikke starte på startstreken, vi må begynne langt bak, sa tillitsvalgt Sindre Lervåg.
– Sveits frister
– Sveits frister når fakturaen for forskuddsskatten kommer.
Ordene til Njål Sævik, CEO i Havila shipping og styreleder i Sunnmøre Rederiforening, falt i et rom fullt av gjenkjennende nikk.
Sævik slo likevel fast at det er i Fosnavåg de har valgt å bli – på tross av rammevilkårene. Nettopp denne «på tross av»-holdningen gikk igjen blant mange av bedriftseierne i salen.
Blant dem var Åge Remøy. Da han startet nye REM Offshore for ti år siden, visste han at han ville bygge stein på stein. Siden oppstart har selskapet investert over 20 milliarder kroner i ny teknologi og moderne flåte – også nye metanol-klare skip. Han har ikke tatt ut én krone i utbytte på ni år – men må likevel betale 1,7 millioner i formuesskatt hvert år.
Han forklarte at dersom selskapet børsnoteres, kan det koste ham dyrt:
– De 20 millionene må jeg ta ut i utbytte. Da må selvsagt de to andre eierne ta ut like mye hver i utbytte – men mens jeg må bruke pengene til å betale skatt, kan de bruke dem til å kjøpe opp flere aksjer i Rem Offshore, og vanne ut mitt lokale eierskap. Det er en kjempestor urimelighet, forklarte han.
Ingen «nepobabyer»
I første paneldebatt stilte stortingskandidater fra hele Møre og Romsdal for å gi sitt syn – foruten Arbeiderpartiet, som glimtet med sitt fravær.
Rødts Mattis Himo tok til orde for en mer progressiv modell og ønsket formuesskatt også for utenlandske eiere. MDGs Gro Santi Johnsen ville øke bunnfradraget til ti millioner, mens SVs Line Karlsvik minnet om at formuesskatten bidrar til å finansiere velferden. Senterpartiets Lisa Alvestad foreslo en geografisk differensiering, etter mønster av arbeidsgiveravgiften.
FrPs Sylvi Listhaug tok et oppgjør med det hun mente var uspiselig retorikk fra venstresiden.
– Eierne har videreført arv og forvaltet familieselskapene, og de jobber og står på for å sikre lønnen til de ansatte i selskapet, sa hun, og forklarte at hun hadde hørt bruken av begrepet «nepobaby» om eiere av norske familiebedrifter. Høyres Monica Molvær fulgte opp med klar beskjed: Formuesskatten skal bort.
– Kan fjerne skatten på to budsjettår
I andre debatt på scenen møttes Sylvi Listhaug (FrP), Dag Inge Ulstein (KrF), Tina Bru (H) og statssekretær Sissel Kruse Larsen (Ap). Fra salen kom det direkte spørsmål, blant annet fra Gunvor Ulstein, daglig leder i Ulstein Group og styreleder i eierselskapet Ulsmo: Kan politikerne virkelig mene at eiere blir «nullskatteytere» hvis formuesskatten fjernes? Og kan de borgerlige partiene forplikte seg til å fjerne den?
– I løpet av to budsjettår skal vi klare å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, lovte KrF-lederen. Han fikk full støtte fra Høyre og Frp. Listhaug mente at de skulle få tatt «en god jafs av kuttet» allerede i første budsjettår.
Statssekretær i Finansdepartementet, Sissel Kruse Larsen (Ap), hadde en tøff jobb i møte med de borgerlige:
– Jeg forstår at dere ikke utgjør kjernen i min velgergruppe, men jeg er her for å lytte og lære. Arbeiderpartiet er for et omfordelende skattesystem og vil ikke fjerne formuesskatten, men vi er åpne for å se på innretningen og håper at vi kan få til et bredt, felles skatteforlik etter valget, sa hun.
Setter kurs sørover
Etter seminaret tok flere deltakere turen videre til MS Gamle Havstein – Aksjon for Norsk Eierskaps egen kampskute. I ukene fremover legger MS Gamle Havstein ut på seilas langs kysten, med stopp i en rekke byer og tettsteder.
Om du vil ta imot seilasen, kan du ta kontakt her.
